تا جایی که حتی برخی افراد معلوم الحال نیز به عنوان سوال کننده و مدافع نهج البلاغه وارد میدان شدند.
ادعای ممنوعیت نهج البلاغه به قدری مبهم بود که منتشر کنندگان اظهارنظر مورد اشاره، هیچ منبعی دیگری برای اثبات ادعا مطرح نکردند و تنها به انتشار یک قول چند دقیقه ای اکتفا شد.
این ادعا در حالی مطرح شد که آرشیو رسانه ملی از طریق فضای مجازی در دسترس هست و برنامه های متعددی که درباره نهج البلاغه بوده قابل رویت است.
از سوی دیگر نهج البلاغه به عنوان یکی از منابع اصلی جلسات شورای فرهنگی رسانه ملی-که به صورت مدون برگزار میگردد- همواره مورد بهره برداری بوده و ارجاعات مختلفی برای برنامه سازی و استفاده از آن صورت میگیرد.
آنچه میبینید از سایه تا روشنای ادعای مبهم مطرح شده است.
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
کاظم اولیایی در گفتوگو با جامجم از رفتارهای خارج از ادب و فرهنگ بعضی فوتبالیستها انتقاد کرد
امیدعلی مسعودی معقتد است در سنت شیعی، گریه یکی از ابزارهای مهم انتقال معنا و حفظ هویت دینی بوده است
در گفتوگو با رئیس مرکز مدیریت بیماریهای واگیر وزارت بهداشت بررسی شد